В наших климатических условиях рекомендуется во всех случаях использовать энергосберегающие стеклопакеты. Тем более что стоят они всего на 10-15% дороже, а отражают обратно в комнату до 50% инфракрасного (то есть несущего тепло) излучения от радиаторов отопления и нагретых предметов. При нынешних, да ещё и постоянно растущих тарифах на коммуналку дополнительные расходы при замене окон окупаются за год или два. Типичный аргумент против установки стеклопакета с энергосберегающим напылением ионов серебра: «У меня центральное отопление и достаточно тепло зимой в квартире, поэтому нет смысла переплачивать за теплозащиту». Уменьшить сумму в персональном счете за коммуналку действительно нельзя, если учет расхода тепла ведется, например, по общедомовому счетчику. Но не стоит рассчитывать на упомянутое выше «достаточно тепло» в перспективе. Далеко не факт, что уже в следующую зиму в квартире будет столь же комфортная температура. А если собрание жильцов дома решит экономить и будет уменьшена подача теплоносителя? Трубы отопительной системы со временем засоряются и на отдельных стояках проток и температура воды снижаются. Следует помнить, что вопросы, какие стеклопакеты лучше, какие окна лучше поставить, решаются с расчетом на 3-5 десятилетий эксплуатации. Поэтому энергосберегающий вариант предпочитайте в любом случае.